徒手抓蛇、生吞灯泡、直播骂人、“装疯卖傻”……不知道从什么时候开始，一些网红打造审丑人设，自我丑化、哗众取宠，形成了网络特有的“审丑流量”“审丑经济”。
只有你想不到，没有他们做不到。出格的举止、夸张的言行和无底线的炒作，除了博眼球收割流量，更是为了骗“智商税”攫取私利。近年来，“郭老师”“铁山靠”“giao哥”等一批审丑网红被封禁，让广大网民拍手称快。
安迪·沃霍尔说：“未来，每个人都有机会成名15分钟。”网络审丑“你方唱罢我登场”，恰是以丑博名。今天，就让我们一起来扒一扒那些“辣眼睛”的网络审丑。
一
我们常说，“爱美之心，人皆有之”。原本大家避之不及的“丑”是如何在网络上泛滥的？
假通俗，真低俗。通俗的本质是浅显易懂，而低俗则是低级粗俗、平庸鄙陋。网络审丑行为扮丑、露丑、卖丑，甚至“以丑为荣”“以丑为美”。
比如，怎么丑怎么来。一批网红以出位、出格的行为吸引眼球：有人大喊大叫、上蹿下跳，有人表情狰狞、张牙舞爪，还有人装疯卖傻、自我丑化，极尽扮丑之能事。
再如，怎么怪怎么来。为了流量，各种荒诞直播横空出世：有人直播捅马蜂窝被蜇到昏厥，有人直播进食各类奇葩食物，还有人头爆西瓜、头扎猪料槽、编剧本打架、土味炫富……真可谓，“网络之大无奇不有”，乍一看好似“群魔乱舞”。
假幽默，真恶俗。中国传统戏曲中也有丑角，但此“丑”非彼“丑”。戏剧丑角幽默诙谐、滑稽有趣，通常意在批判和讽刺。而当下的网络审丑却是拿无知当个性，拿低素质当有趣，是披着幽默外衣的真恶俗。
比如，为了出“新”出“奇”，有人在短视频中装扮成傻瓜、精神病人，以表演智障、低能为乐，无底线地消费老弱病残等社会弱势群体，毫无道德感和怜悯心；在一些以“相亲”为题材的短视频中，处处可见贬低外貌、嘲笑贫穷、拜高踩低的夸张“剧情”……
网络审丑行为搞笑、搞怪的外壳下，通常暗藏着嘲穷、暴力、愚昧、恃强凌弱等不健康的价值观。
假娱乐，真变现。网络审丑大行其道，表面是“娱乐至死”，背后是“金钱至上”。
互联网时代信息过剩，注意力成为稀缺资源。搞怪扮丑的最终目的还是将流量变现。网红“秀才”以遮嘴笑、摸头发等“油腻”招牌动作广受中老年追捧，被称为“养老金杀手”；网红“giao哥”以那句土味十足的“一给我哩giaogiao”迅速收割流量，之后开启直播打赏、带货；“郭老师”“嘟嘟姐”等网红通过露丑、炫丑博得流量，获得源源不断的“赏金”……现在，一些网红的媚俗献丑演出都有专业团队在幕后“出谋划策”，形成了成熟的商业机制和产业链条。
二
网络审丑背后，是什么在起作用？它又会把我们带向哪里？
网络审丑一定程度上满足了人们的猎奇心理与窥私欲。
网络审丑是放纵人性弱点、迎合“恶趣味”而滋生的畸形产物。一些曾经“上不了台面”的话语和行为堂而皇之地进入互联网。
我们常说，“人们只看两种人：英雄和小丑”，如果“小丑”般的行径得到过多注视，人们就会淡忘“英雄”的光芒。如果“炫丑”不被批判，那“审美”的空间就会被挤压。
我们看到，不修边幅、怪言怪语的“郭老师”不仅曾在网络上“大红大紫”，本人去南京旅行时还被众多“粉丝”围观并要求合影；我们看到，某高铁霸座男不仅不思悔改，还借恶名在网上发表雷人言论，挑战公序良俗和道德底线……
“对浪漫和美好过敏，对丑东西上瘾。”一味沉溺审丑带来的感官享乐会削弱我们对“丑”的批判和反思，让公众模糊美丑边界、是非边界，造成社会性的审美降级和审美偏离。
网络审丑是对生活的无底线“解构”。
不要精致美丽，就要土到掉渣。不要努力上进，就要就地躺平……当审丑与审美相对立，“丑”就有了疏离主流、反叛传统的解构意义。
我们看到，一些网红以扮丑收获流量、以丑陋抵抗优雅，通过颠覆传统的审美趣味来哗众取宠、标新立异。那些夸张的言语和荒诞的行为与“爱美”“尚美”的主流审美相背离，带有浓厚的戏谑、解构特点。
我们看到，一些网红在短视频或直播中鼓吹“读书无用”等背离社会主流价值的观点，他们解构勤奋、踏实，宣扬空虚、浮躁，种种行为和言论“震碎三观”。
有人说，网络审丑不过是标新立异、彰显个性，不必小题大做。殊不知，在这样的解构中，主流价值观被冲击，严肃的社会话题被消解，传统的社会规范被弱化。如果主流价值、向上的信念、做人的底线等等都可以被挑战、被嘲弄、被解构，那我们还能坚守什么？只有破没有立，只有解构没有建构，最终只会陷入价值的虚无。
三
网络审丑已成为一些人的“流量密码”。我们该如何对网络审丑说不？
划出红线，守护底线。近年来，国家广播电视总局等部门多次“出手”整治网络审丑乱象，中消协也曾点名批评审丑文化，“郭老师”“铁山靠”等低俗网红相继被封禁。
我们意识到，如果任由“网络审丑”的恶之花蔓延滋长，将对社会文化土壤和价值体系造成污染。网络监管部门应加强监管，划出清晰红线，对违规行为加大处置处罚力度，压缩卖丑恶搞的生存市场，净化网络生态。
引入算法，精准识“丑”。不能因为热度罔顾尺度，也不能为了下沉丧失底线。互联网平台应充分认识到，平台不只是市场主体，还兼具公共属性，理应守土有责、守土尽责。
面对“审丑文化”的侵蚀，平台应加大技术巡查力度，通过引入科学算法、完善标签功能、加强人工审核、限制违规行为获利等措施，更精准地识别“卖丑”内容，把流量补给优质、有深度的内容，切断有害视频的传播链条。
辨别美丑，提升素养。“铁山靠”有自己的“靠家军”，“郭老师”也曾有庞大的粉丝群。在这些低俗主播被封禁时，被畸形价值观误导的粉丝群体甚至公开表达支持、叫板平台。
当下，网络平台内容鱼龙混杂，更需要公众不断提升思辨能力和媒介素养，时刻保持清醒的头脑、独立的心态，坚决对“审丑文化”说不。
我们期待，无底线审丑制造的聒噪和闹剧越来越少，还网络生态一片天朗气清。
作者：王伟 洪博 洪琛
欢迎扫码关注“青岛宣传”微信公众号
责任编辑：臧婷
已有0人发表了评论