因涉嫌“碰瓷”科比，贵州科比酒业受到关注。
近日，“贵州科比酒业”视频企业账号表示推出了两款“科比酱酒”，并以科比生前的球衣号码8和24进行命名，被部分网友质疑涉嫌“碰瓷”科比。对此，贵阳市观山湖区市场监督管理局相关工作人员表示，已经安排相关人员进行核查。
此外，该账号还发布了三位体育冠军为其宣传的视频。引发巨大争议后，4月24日，贵州科比酒业在账号上发布视频回应称，科比酒业没有请任何冠军代言，这几位冠军也没有收取科比酒业任何费用。
南都·湾财社-酒水新消费指数课题组记者联系上涉事体育冠军的经纪人，其表示，录制视频是因为其本人与贵州科比酒业老板是朋友关系，“不是代言，没有收费”。
两款“科比酱酒”被指涉嫌“碰瓷”。（截图来源：网络）
被质疑“碰瓷”名人
科比酱酒两款产品视频已被隐藏
南都·湾财社记者注意到，贵州科比酒业不论是企业名称、logo还是推出的产品，均与已故篮球运动员科比-布莱恩特存在高度相关性，也因此被部分网友质疑涉嫌“碰瓷”科比。
该企业某视频平台账号简介为：“你见过洛杉矶凌晨4点的街景吗？肯定有人要赢，那个人为什么不能是我？如果有一天你忘了努力。听我讲讲他的故事！科比酱酒，致敬传奇，青春永不谢幕！”
该账号发布的部分视频也使用了很多和科比有关的元素，比如科比的商标logo、8号和24号、“曼巴精神”等。
4月24日下午，南都·湾财社记者通过上述企业视频账号发现，两款科比酱酒的产品介绍视频已经被隐藏。
贵州科比酒业视频号，目前被指涉嫌“碰瓷”科比的科比酱酒视频已被隐藏。截图来源：科比酱酒企业视频号
市场监管部门称正在进行核查
出镜的体育冠军经纪人强调“不是代言”
公开资料显示，贵州科比酒业成立于2023年8月，于永洋占股99%，于海洋占股1%。天眼查数据显示，目前贵州科比酒业申请的5个商标中，一个图形商标以及一个文字商标“KEBI”正在初审中，另外一个图形商标以及两个文字商标“科比曼巴”和“曼巴科比”均为驳回复审中。
贵州科比酒业申请的商标，但部分商标被驳回。截图来源：天眼查
针对相关企业是否涉嫌“碰瓷”科比，南都湾财社记者24日向该公司的核准监管机构贵阳市观山湖区市场监督管理局进行致电，对方相关工作人员表示，已经安排相关人员进行核查。“我们早上收到舆情后，领导就进行了工作安排。”
针对相关被质疑情况，南都湾财社记者向该视频号进行私信了解，但截至发稿前对方仍未就相关问题进行回复。不过在24日16：03，该企业视频账号发布了一则视频，视频中一位名为“老于”的人表示，贵州科比酒业没有请任何冠军代言人，“只是请了几个冠军朋友帮我们简单录制了一条视频而已”，对于是否涉嫌“碰瓷”，该人士并未在视频中提及。
南都湾财社记者联系上宣传视频中三位体育冠军的经纪人王先生。他回应称，为贵州科比酒业录视频完全是因为其与该公司老板是熟人，在了解到该公司营业执照等齐全的情况下，才免费为其录制宣传视频，且视频中并没有说是代言人。
“不是代言，一些自媒体胡说八道。”他表示，没想到会引起如此大的舆论反响，现在“进退两难”。
企业宣传中使用科比相关元素
律师称如未获授权将涉嫌侵权
贵州科比酒业在宣传中使用科比相关元素，是否涉嫌侵权？南都湾财社记者就此采访了律师。
法学博士、西华大学法学与社会学学院副教授、法学系主任余嘉勉表示，已故名人的姓名和肖像等权利在一定范围内受到法律保护，不应当被侵害。
他解释称，肖像、姓名所对应的权利均归属为人格权。人格权由民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护民事主体的独立人格所必备的固有民事权利。而公民的民事权利能力始于出生、终于死亡，已故名人已经不是人格权的主体。但是，已故名人多有后人在世。对已故名人肖像、姓名的商业化利用未经后人同意，可能会侵害后人的相关权益。
“贵州科比酒业如果没有取得科比或者相关权利人的授权，则涉嫌侵权。”余嘉勉表示。
广信君达律师张捷也表示，自然人死亡后不再享有民事权利，但不代表着已故名人的姓名及肖像不受法律保护，如国内的商家侵害了已故名人的姓名及肖像权，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。
张捷称，科比作为知名篮球运动员，其姓名、肖像、球衣号码等个人标志性信息具有较高的商业价值，这些信息被付诸商业化使用后即可形成商品化权，他人未经许可无权行使该权利。
“贵州科比酒业公司的行为类似于中国乔丹侵权案及真功夫餐厅的侵权案，前两案所涉及商标均被宣告无效。且根据《商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十条，贵州科比酒业公司将要注册的商标也显然侵害已故名人的姓名权利，个人认为不会通过商标注册审核。” 据南方都市报（nddaily）、N视频报道
