近日，“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”的消息登上微博热搜。 据媒体报道，江西男子项某欠下华夏银行南昌分行2239万元债务，莫名成为“担保人”。一路维权之后经司法鉴定，担保签名笔迹并非出自他本人，华夏银行南昌分行对他进行撤诉。不过，近日他在多次与华夏银行交涉无果后，打算起诉华夏银行。截至记者发稿时，华夏银行并未对该事件进行回复。
被伪造签名欠银行2千多万
从梳理媒体报道来看，2016年6月，项某接到南昌市公安局电话，称有一笔贷款需要协助调查，他从不记得自己有过贷款，遂以为是诈骗电话，没有理会。同年12月，项某因创业开网店，急需资金周转，去银行贷款时，发现在华夏银行南昌分行有一笔贷款审批记录，显示曾在银行贷款3920万元，其中2239万元没有还已逾期。
据媒体报道中引用项某的讲述，2014年公司曾组织十几位同事前往华夏银行南昌分行贷款，“当时公司领导说不知道贷不贷得下来，让我们先试试，我们就签字了。”项某表示，当时还存放了他的两张照片。“但是我2015年没有签过这样的合同，我2014年年底就辞职了，当时还要求把公司法人变更过来，直到2015年5月，他们才给我变更。”
在得知自己“被贷款”后，项某为了自证清白向法院提出申请，要求对合同中的签名和手印指纹进行司法鉴定。2018年9月，项某拿到了司法鉴定书，结果显示指纹和笔迹都不是他本人的。
索赔却遭银行踢皮球
后来项某拿着鉴定书，将情况反映至江西银监局。随后，银监局出示《意见书》称，根据档案资料与相关的司法鉴定结果，表明华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为。项招辉称，银行于2019年3月对他撤诉，同时他前往中国人民银行将逾期记录删除，但是贷款记录仍在征信中。
银监局出示《意见书》称，根据档案资料与相关的司法鉴定结果，表明华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为，该行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料的真实性，未能及时发现员工的违规行为，存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。
项某没想到的是，2019年，华夏银行南昌分行经历了一次领导班子变更，新任行长为廖某，副行长为彭某，原副行长李某调至另一分行任行长，三位行领导对项某的事“打起了太极”。项某称，“现在李某推彭某，彭某说我新来的不知道，找他们廖行长，又说是李某负责，哎，感觉我好像欠了他们一样的。”
还能对银行有点信任吗？
“真的太绝望了。”项某表示，两千多万对他来说是一个天文数字。自己奔波维权路上，网店也只好停下来，由于没有经济来源，生活一度靠朋友接济。“这对我整个家庭都是灭顶之灾，然而银行至今不能够给个说法。”
项某表示，之后他决定起诉华夏银行，要求删除征信中有关这笔贷款的所有记录，并出具一份文件证明他与这笔贷款无关，最后希望银行对他的损失进行赔偿和道歉。“至此华夏银行南昌分行都没有正面给我回复过，也没有任何的公开道歉，一个被冒名的签字就这样让我一无所有。”
值得留意的是，5月9日，银保监会连续发布九张处罚信息公开表，对中国银行、农业银行、建设银行、工商银行、交通银行、邮储银行、中信银行、光大银行等8家银行做出行政处罚，罚款累计金额接近2000万元，六家国有大行均在列。不少网友也表示，银行业是该反省了。
（青岛晚报、掌上青岛、青网记者 李莎莎）
已有0人发表了评论