最近的瓜特别多，尤其是关于银行的：中国银行原油宝风波未了，中信银行又爆出一个大瓜。5月6日下午，池子的一条“掀桌式”微博又怒又丧地对笑果文化进行声讨，声称笑果文化拖欠其演艺报酬，提出仲裁后却被索赔3000万。此外他还公开举报中信银行，未得到他授权情况下，将其个人账户流水提供给上海笑果文化传媒有限公司。5月7日凌晨，中信银行发布《致歉信》向其郑重道歉，并称“我行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职”。然而网友是否对此买账呢？
池子：银行说这是配合大客户的要求
“大家好我是池子”，这样简洁无聊带着七分丧气三分喜感的开场白曾经是池子登台的招牌。在讨伐前东家笑果文化之时，池子仍选择如此开场，声讨笑果文化违约、拖欠演出报酬和侵权，称在经纪合约纠纷案中，笑果文化寄给他的材料含有他的中信银行的个人账户交易明细，属于侵犯公民个人信息。
池子称，依照法律，个人银行账户交易明细是重要的个人隐私，银行不能把个人账户交易明细交给第三方。“你也没有我的身份证，你也没有我的银行卡，你也没有司法机关的调查令，笑果文化竟然能从中信银行拿到我近两年的流水还打印出来，你为什么不干脆把余额全取出来拿走呢？”
“之后我们打电话给中信银行，中信银行说这是配合大客户的要求。”池子透露。在声明中，池子表示已通过律师事务所向笑果文化和中信银行虹口支行发送了律师函。函件声明：池子一方已核实，中信银行虹口支行在未经授权、未经任何司法机关合法调查程序的情况下，将其个人名下银行账户交易明细直接打印并提供给经济纠纷的另一方，即笑果文化。
中信银行：员工未严格按规定办理
根据2015年修正的现行《中华人民共和国商业银行法》中第29条，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。中信银行虹口支行及其工作人员将50条以上银行交易明细提供给笑果文化的行为属于严重违法，甚至涉嫌触犯“侵犯公民个人信息罪”的行为。
5月7日凌晨，中信银行在官方微博上发布致歉信称，“经我行核实，近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行，要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时，我行员工未严格按规定办理，提供了王先生的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉！”并称该行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。
一直以来，大客户在银行享有特权，这是众所周知的事实。然而，令大家万万没想到的是，大客户居然还有更厉害的隐形特权。这样的做法，触犯法律，也触犯了众怒。对于中信银行的处罚结果，有网友表示“发生了此事，第一时间不是反省自己银行存在的漏洞，而是把涉事人员以及行长开除，这种行为无异于“治标不治本””。
网友：谁来严守账户明细隐私保护底线
近年来，App强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的现象大量存在，金融机构涉嫌违法违规使用个人信息的问题有所露头，广大金融消费者对此反映强烈。抛开池子和笑果文化的劳务纠纷不说，单说池子所说的银行私自把他的银行流水透露给大客户一事，每个网友都恐惧无比：个人流水这样隐私的东西被随意透露。
池子若不是在收到的案件材料里，发现他在中信银行的个人账户交易明细，他对这一切依然蒙在鼓里。换言之，我们任何人都可能像他一样，在不知情的情况下，随时成为一个透明人。池子自己也在微博中表示，“以后不会再用中信银行的任何服务了，希望给大家鸣个警钟”。
对于坐拥479万微博粉丝及无数观众的池子来说，这样的评论在网上也同样掀起一波讨论，甚至有粉丝喊出“销卡”等声音。中信银行的官微评论区也因道歉而沦陷，众多网友纷纷发出质疑，“你们除了大客户别人都是没有隐私的吗？”有人调侃，“我想看看马云在你家的流水”“什么样的大客户可以查别人信息！我定个小目标！”……
（青岛晚报、掌上青岛、青网记者 李莎莎）
已有0人发表了评论