因车费纠纷，出租车司机竟用石块将乘客母子砸死！近日，发生于2017年3月的青岛母子乘出租车遭司机杀害一案宣判，被告人王志远因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，青岛市出租汽车公司赔偿被害人家属共计195万余元。
相比于2018年5月案发的空姐乘滴滴顺风车被害事件，该事件对公众而言显得有些“陌生”。“同样是被杀，而且还更残忍，难道被出租车杀了就不是人了？”新浪微博网友“屋檐下的清雨”对此评论道。
据中国司法大数据研究院2018年发布的《网络约车与传统出租车服务过程中犯罪情况司法大数据主题报告》显示，传统出租车司机万人案发率为0.627，网络约车司机万人案发率为0.048。
乘出租车遭司机杀害的青岛母子（图片源于网络）
山东高院：犯罪手段特别残忍 情节特别恶劣
2017年3月11日下午4点26分许，邵某和不满5岁的儿子张某从青岛城阳区某超市门口搭乘王志远驾驶的出租车前往城阳区某小区。途中，王志远与邵某因车费的支付问题发生纠纷，王志远于是驾车载邵某母子返回起点并要求两人下车，邵某明确表示拒绝下车并要求王志远将其两人送至目的地。王志远恼怒之下，将两人载至青岛市城阳区西旺疃社区北边山坡下，持石块先数次击打邵某头部，后数次击打张某头部，致两人颅脑损伤当场死亡。
2018年6月，青岛中院对此案作出一审判决。青岛中院认为，王志远作为出租车司机，在运载乘客过程中未能规范文明服务，在未到达目的地时要求乘客提前支付车费从而引发争执，且在与乘客争执后再次以拒载这一违反行业行为规范的方式进行处置导致矛盾升级，后在乘客要求继续履行运载合同拒绝下车的情况下行凶杀人，持石块连续击打被害人头面部，并无端迁怒于无辜随行幼童，致二人死亡，其犯罪性质特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，社会危害性极大。
青岛中院刑事判决书（图片来源于网络）
法院一审以王志远犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。王志远不服上诉到山东高院。山东高院认为，王志远犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，虽系自首但不足以从轻处罚。
2019年3月27日，山东高院裁定驳回上诉，维持原判。8月23日，记者从中国裁判文书网获悉，青岛中院已于2019年5月作出两份终审判决，驳回上诉，维持原判。
恶性事件发生后，出租车与网约车境遇大不同
“对于我们家来说，这个结果是好事，但也不敢让老母亲知道。”今年6月30日，山东青岛母子乘坐出租车遇害者家属说，“我们还要和出租车公司讨一个说法，他们必须赔偿和道歉。” 据悉，自案发后，遇害者家属两年多以来一直在打官司，但始终鲜有人关注此事。
与此形成鲜明对比的是，发生于一年多后的空姐乘顺风车被害事件，该案不仅引发社会舆论、媒体的强烈关注与谴责，一时间恶评如潮，更是让十部委进驻滴滴进行安全大检查，滴滴顺风车业务无期限下线。
“去年三月，青岛出租车司机杀了一位母亲和她五岁的儿子。五岁的孩子被用石头砸头，活活砸死。同样是生命，为何厚此薄彼。”空姐遇害案发生后，新浪微博网友“Nctime”发表评论。
有网友起初误将广州荔湾区女受害者的死归于滴滴
今年3月两起发生在凌晨的恶性杀人案件，再次将滴滴推上了风口浪尖。3月15日凌晨，广州市荔湾区法院一名女书记员在珠江新城某酒吧乘坐出租车（案件刚开始爆料是乘坐滴滴）离开后不幸遇害。3月24日晚，湖南省常德市鼎城区公安局官方微博“鼎城警事”发布一则警情通报称：2019年3月24日凌晨，常德市江南城区发生一起命案，一名网约车司机被害身亡。
因并不准确的网络爆料，一些网友起初将荔湾女受害者的死归罪于滴滴。两起命案被“人为”打上滴滴的标签后，大量网友第一时间带着愤怒直接攻陷滴滴微博。随后，警方辟谣，15日凌晨发生的荔湾女书记员被杀案后来证实是一名出租车司机所为。
警方辟谣后，有网友为滴滴“打抱不平”
最高法司法大数据：网约车案发率低于出租车
2018年9月，中国司法大数据研究院发布的《网络约车与传统出租车服务过程中犯罪情况司法大数据主题报告》。报告显示，传统出租车司机万人案发率为0.627，网络约车司机为0.048。
在提供服务过程中，由传统出租车司机实施犯罪的案件，15.43%的案件中有醉酒情节。其中乘客醉酒占比 51.85%，司机醉酒占比48.15%。而在传统出租车司机侵害乘客的案件中，有醉酒情节的占比20.99%，其中乘客醉酒占比83.35%，司机醉酒占比16.65%。提供服务过程或侵害乘客案件中，网络约车司机案件中暂无醉酒情节。
掌上青岛/青网 据北京青年报、上游新闻等综合整理
已有0人发表了评论