解决短视频拍摄伦理问题

在拥挤的地铁上，突然有人高喊“卧倒”，周围乘客顿时陷入慌乱，多名乘客跑动逃生，有不少人跑出了地铁……这一幕，发生于5月17日的深圳地铁7号线上。警方调查发现，原来是有人在地铁拍摄短视频。5月20日上午，深圳市公安局处证实，三名涉事男子已被警方刑拘。

在地铁上突然听到一声“卧倒”，由此而产生惊惶失措，是完全可以理解的。事实上，过去有不少公共安全事件就是由于一个极其偶然的因素引发的，以旁观者眼光来看，很多导火索可能都是“莫须有”，但这就是群体心理，很多时候受到信息不对称的左右。

“卧倒”事件的起因，是拍摄短视频。当下，短视频迎来了风口期。有分析认为，2017年中国短视频市场规模达到53.80亿元,增长率为175.9%；初步估算2018年中国短视频市场规模突破100亿元大关，达到113.25亿元；而2019年，我国短视频市场规模将进一步突破200亿元。从用户上讲，2018年短视频用户规模达到3.53亿人，预计2019年这一规模将达近5亿人。正如我们看到的，现在短视频行业已经出现了好几家“独角兽”企业，很多人也把当网红拍短视频当作了新的人生梦想。

纵观当前的短视频，从与外部世界的关系上讲，可以分两种。一种是封闭的，基本由一个人或者几个人完成，不与外部社会发生链接。还有一种是开放的，把外部世界当成了取景地。前一种，基本上不会对公众造成干扰，只要拍摄的视频，不违背法律法规和基本伦理就行了。但后一种不同，由于进入了公共空间，公众成了“群众演员”，很有可能影响公共秩序。

虽然现在短视频很热，但要想脱颖而出，很不容易，大量的“拍客”做的只是“分母”。为了能够吸引眼球，有些“拍客”无所不用其极。来到公共空间时，同样表现出了强烈的放纵性。拿这起“卧倒事件”来说，三名涉事男子的意图十分明显，为的就是流量。至于说会不会对其他乘客造成干扰，会不会影响公共秩序，根本就不是他们考虑的。

现在，三名涉事男子已被警方刑拘，这是咎由自取。但要看到，现在短视频拍摄已经成为一种“公害”，现实生活中像在地铁上喊“卧倒”的可能不是很多，但对公共生活造成影响的，可谓是举不胜举。随着直播以及短视频的兴起，带来了特有的“拍客”现象。不必讳言，现在不少“拍客”已经成为短视频的短板，短视频对于公众生活和公共秩序的干扰同样处于“风口期”。

在目前的短视频平台上，有着大量以公众为“角色”的短视频。无论是走在大街上，还是坐在餐馆里，几乎在每个空间，都很有可能被拍入视频，上传到公共平台被人当猴子一样看。包括一些户外直播，直接把公众生活，包括一些不想为人聚焦的生活细节，通过镜头放大出来。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。“拍客”们基本都有着商业诉求，这算不算一种侵犯肖像权？目前对这个问题的研究和关注，都还远远不够。

到地铁上喊卧倒的短视频，肯定越轨了。那到地铁上拍短视频，行不行？个人认为，也是越轨了。过去讲，我们已经迎来了一个摄像头无处不在的时代，现在又叠加了一个镜头无处不在的时候。摄像头的存在，是为了公共安全，而且形成了规范，但镜头的大量出现，却是一种商业行为，基本处于一种野蛮生长的状态。现在，已经到了讨论短视频的拍摄伦理问题的时候了。如果不能达成共识，我们终将深受其害，一不小心就会成为闯入别人镜头中的猴子。（乔杉）