科技大赛应变“小众”为“大众”

临近年底，颁奖礼、总结大会换着花样地来了，各类大赛也宣告进入收尾阶段。最近持续收到几份科技赛事的闭幕式、颁奖礼邀请，才发现我们身边的科技大赛还真不少，赛事水平也相当不错，比赛形式也是推陈出新，但论起普及度和广泛性就值得商榷了。

大多数的赛事除了一小波的圈里人之外，关注的人不多，比赛的各个环节普通人参与的痕迹更是少之又少。一般的看法是科技大赛专业性强，跟普通人自然有距离，老百姓不了解、不关心、看不懂情有可原，所以大多数赛事的主办方也就接受了这种说法，觉得科技本来就“高冷”，既然是大赛那就更是“非常人能懂了”。

要我说，这个问题不如换个角度来看。科学理论虽然看似“高冷”，但具体到科学技术，其实与老百姓的生活息息相关。人工智能技术挺难懂，但它真实存在于每一个人的生活中，基因编辑听起来很玄乎，但它将改变许多人的命运。科学发现开启了人类认知新世界的大门，而技术突破则帮助人类更好地去感受新世界。那些看似高深的理论和技术，其实都正在或是将要改变人们的生活。

我国的大赛数量众多，但大多数人的印象中，比赛就是开幕、闭幕，领导讲话，专家站台，再来一场热闹盛大的颁奖仪式一切就完美了。但实际上，好的赛事应该是平台，是契机，通过这个平台和契机让更多人了解、参与、学习、受益。换个思路，办出来的大赛或许会有不同。

有官方背景的大赛里，曾经在全国刮起一股“双创”风潮的中国创新创业大赛是这方面的典范，它让越来越多的人关注和接受“双创”，让越来越多的人参与到创新创业活动中来。在民办赛事里，名字听起来十分小众的全国3D大赛也是经典案例。这个坚持了十年的赛事在线上、线下及比赛现场设置民众互动和展览，也是一大特色。

科技走向普通人应该是大势所趋。即便是大家眼中最“高冷”的诺奖，也越来越从小众走向了大众的视线之中。2017年获奖的控制昼夜节律的生物钟研究、2018年获奖的负性免疫调节治疗癌症的疗法都与普通人关系密切，广受关注。

对于民众来说，他们的逻辑很简单，再高深的技术我们也想问一下它能让我们的生活变成什么样。（李艳）