本文转自公众号“现代质量”
1、浙江电视台和袁立合伙骗观众；
2、袁立现场癫狂胡闹遭到淘汰；
3、双方互撕、袁立稍占上风。
浙江卫视和袁立合伙骗观众 究竟哪个才是真相？事情的起因是浙江电视台办了一个无聊的综艺节目《演员的诞生》——当然无聊了。现在有正经的综艺节目吗？没有！现在有真实的综艺节目吗？没有！现在有上进的综艺节目吗？没有！不正经、不真实、不上进，当然是无聊的！
《演员的诞生》节目组的一个业务人员找袁立，承诺黑箱操作、确保袁立晋级——也就是浙江电视台和袁立不但合伙坑和袁立演对手戏的演员、而且合伙骗观众。双方没一个好东西！
现场表现袁立稍好一些，观众投票环节袁立也领先。可是这个有恃无恐的家伙在和主持人及评审导师互动时疯疯癫癫、口无遮拦，终于把大家惹恼了，结果被评审导师干掉了！
这样等于浙江电视台没有兑现条件，袁立顺势开撕，弄得一地鸡毛。现在事情没有结果，袁立的人气倒上升了不少、招来不少蹭热点的人站台。尝到甜头的袁立士气大振，披着公益的道德铠甲乘胜追击，誓把炒作进行到底！
中间出了不少笑话，比如袁立攻击节目现场观众的投票器是模型，最后发现证据其实是另一个综艺节目的（造假成风、可见综艺节目烂到什么程度）——
而且这袁立的脑子也真够可以的——现场投票器是假的话，说明自己更高的观众人气也是浙江电视台造假的结果，那自己被淘汰岂不是接近合理？
网友从这个细节也大致能知道袁立是个什么脑子的人，她的故（劣）事（迹）实在是太多了，众多网友多有揭发，我就不赘述了。
算了，还是说一条吧：她称呼在南京被日本人屠杀的死难同胞为“非正常死亡”！
本文谈谈袁立作为护身符的公益是怎么回事——有个很有意思的现象，当袁立处于下风的时候，她只要嚎一嗓子“我是做公益的”，局面马上不同。
什么是公益？网上的解释是这样的——
公益是个人或组织自愿通过做好事、行善举而提供给社会公众的公共产品，行动的结果是向非特定的社会成员提供公益产品。
按照这个定义——
师老师是做公益的，因为我每天坚持不求报酬地写一篇文章给读者看，写文章的时间如果来讲课的话、大约至少是三千的收入；
雷锋是做公益的，因为他坚持为大家做好事、直到生命的最后一刻；
任正非是做公益的，因为他领导华为向社会提供廉价的通讯产品，而且在华为造就了众多的富翁；
陈光标是做公益的，因为他花自己的钱帮助别人；
你也是做公益的、只要你为社会做出有益的贡献；
中国政府也是做公益的，因为拨款大力进行扶贫，改善环境、防治劳动者的职业病；
……
袁立号称也是做公益的，她把别人捐的钱送给了需要帮助的人。
发现不同了吗？
别人是真金白银地花自己的钱搞公益，袁立是让别人捐助、自己出面花钱搞公益！
前者是大公益、后者是小公益。
前者才是真正的公益、因为是在解决根本问题、是在提高造血能力；后者是借花献佛式的公益、对社会当然有帮助、然而仅仅是断断续续输血。
显然社会需要的是大公益、不是小公益！
一个运作良好的社会是不需要小公益的——小公益不是努力去解决社会不公的成因，而是客观上粉饰这种不公、从而使这种不公更加牢固。甚至很多公益组织借助无需交税的规则搞避税，更是慷国家之慨、肥自己腰包！
而且不论公益形式如何，发下去的钱给谁、如何给是公益组织一方决定的，因此公益不但掩盖了社会的不公，而且破坏了人格的平等，而人格的平等其实是最容易实现的平等。所以小公益是社会公平的慢性毒药，而与小公益有关的人也不可能独善其身。这个道理很简单——搞小公益的爱心爆棚、激情无限、感性当家，账目不可能是很清楚的，所谓常在河边站、怎能不湿鞋？这几年国内爆出的类似问题还少吗？袁立是最新的一例而已！
这次袁立上台15分钟，个人拿到的出场费竟然是80万！
当她和浙江电视台开撕后，为了占领道德高地、号称捐出了这80万，把一些糊涂虫感动得不要不要的，然而她话是说出来了、你们看到什么证据了吗？
看不清小公益本质的人不理解公平的社会应该是不需要小公益的社会、不理解缺乏监管的小公益组织的猫腻。
举个例子吧：雅安庐山地震的善款赔付率方面，震后半年红会是45％、壹基金是9％——都拿去存到支付宝生利息去了！
袁立的公益组织就是壹基金这种类型的。
浙江卫视和袁立合伙骗观众 究竟哪个才是真相？
在浙江电视台和袁立直接的风波问题上，我认为——
1、双方都不是好东西；
2、袁立的欺骗性更强！
他们的关系是狼狈为奸、欺骗观众、污染社会风气！
想想吧，袁立15分钟的表演赚80万！
而2016年中国人均国民总收入（GNI）是8260美元、折合人民币54589元。
这种令人乍舌的差距合理吗？
我们的文艺界表现算正常吗？
2017年11月8日，号称“国内高空挑战第一人”的吴永宁在湖南省长沙市天心区因表演失误坠楼身亡——
他如此搏命是为了挣钱补贴家用，今年在某直播平台上传了300个视频、记录了217次的徒手爬楼，仅仅收获5.5万的打赏而已！
需要说明的是，我很不赞同吴永宁赖以谋生的方式——这是西方腐朽病态文化的体现、这是国内猎奇看客鼓噪的结果。
吴永宁的悲剧是个人的、也是社会的。
虽然吴永宁是凭自己的真本事吃饭，然而他和过气戏子袁立的收入相比、简直是天上地下。
这说明我们的文化领域很不正常。
这让我想起杜甫的悲叹：朱门酒肉臭、路有冻死骨！
如今这个肉，还是五花肉的肉！
