黄晓明罕见怒骂媒体无底线 他只是个想保护儿子的父亲

    更新时间:2017-11-16 17:20  

昨天,黄晓明和Baby的儿子小海绵的正面照在网络上被曝光了。当时Baby抱着儿子走出机场,全程一直在小心护着孩子的脸,尽量不让外人看到,但还是被神通广大的香港媒体拍到了小海绵的正脸。

照片刚在网上流传出来的时候,小海绵的脸没有经过任何遮挡和打码处理,一个不满一岁的小孩子的隐私就这样曝光在大众面前。从小海绵出生到现在的十个月,黄晓明夫妻一直特别注意保护儿子,从来没有让媒体拍到过他的长相。而这一次,港媒的“敬业”满足了无数吃瓜群众的好奇心,却让黄晓明和Baby保护孩子的努力前功尽弃。

当天下午,黄晓明发了一条微博,怒斥无良媒体不顾道德底线。

他说:“我历来对人对事对媒体都保持着礼让的态度,也尽量理解别人的难处,把人往好处想,因为这是我做人的道德标准,我不能去改变这个世界,但是我可以改变我自己,但是没想到居然还有这种无良媒体,不顾法律,和道德底线!居然还好好的存在于这个世界上!都说我是好脾气,那是因为你伤害我可以,没有伤害到我的家人,我怎么都可以忍,但是从现在开始有人需要我保护了,如果涉及到家人孩子!那是我的底线,对不起!我跟你死磕到底!再能忍的人也有爆发的时候!!”

后来,黄晓明觉得自己言语太冲动,删掉了这条微博,又发了一条微博解释。

他说:“我知道,作为一个公众人物,私人空间是个不太能强求的事情。可我还是希望,能给我们的孩子一个普通的,不被过度关注的成长空间。他不是公众人物,还不到一岁,或许他长大后会自己想走到大家面前,可是不是现在。所以媒体这种没有道德底线、不顾法律的行为,是我作为一个父亲所不能容忍的。未来媒体或路人也许还会拍到他,但恳请和希望不要曝光或劳烦几秒遮下脸。这是作为一个父亲的请求,谢谢大家。”

前段时间,陶晶莹晒出周杰伦儿子满月礼盒的照片,也因为没有打码,导致礼盒上的宝宝照片被曝光。

这种不考虑当事人隐私的行为,很快在网上引来争议。虽然陶晶莹随后将动态删除,但照片也已被不少网友备份。过了半个月,陶晶莹才出来解释,称自己第一时间就向周董道了歉,周董也大度表示照片本来就是打算分享的,叫她不用担心。

但网友仍然没有放过陶晶莹,毕竟孩子的照片已经传出来了,周杰伦还能怎么办?只好给桃子姐找个台阶下。

陶晶莹曝光的照片是宝宝熟睡时的样子,而且因为照片尺寸比较小,五官并不是很清晰。即使是这样都引来轩然大波,可见“宝宝正面照”在娱乐圈是个多么敏感的话题。这次,港媒竟然把黄晓明儿子的清晰全脸照放出来,还有视频、动图……黄晓明发飚也是很正常的了。

毕竟Angelababy之前受访时说过,暂时不会曝光儿子的长相,想等到孩子长大后征求他的意见再决定曝不曝光。很明显,夫妻俩都不想让小海绵过早被关注,各种生活细节都被媒体放大、被网友评头论足。

对于黄晓明怒斥媒体,很多网友表示支持并理解,但也有一些不同的声音——

这些人的想法很有普遍性,他们的逻辑认为,明星本来就生活在聚光灯下,一举一动都是为了在媒体面前提高曝光率,所以明星根本不应该有隐私。

明星该不该有隐私?明星本人的回答当然是肯定的。但“香港第一狗仔”查小欣给出的回答更为客观——

“任何红的艺人,他说他要做普通人,我觉得这种讲法太对不起他的fans。你根本不是普通人,你知道的。普通人正常上下班,赚两个工钱,没有人会关注,对吧。你走出来,每家媒体都对你有兴趣,问你这问你那,给你拍照,然后你拍电影、电视剧,这么受欢迎,你怎么会说自己是普通人。”

“你做宣传的时候,你要不要人关注?你那时候是不是普通人?你要的时候,你就是大红人,你不要的时候,你就是普通人,你怎么可以这样子啊?

没错,明星是靠知名度吃饭的,因为太红才被偷拍,婚恋、子女、私生活全部成为八卦头条。没有一个明星是真的希望不被偷拍的,因为那只能说明Ta过气了,没人再关心Ta的任何新闻。有些名气不高的小明星,为博曝光率,甚至会花钱请人来“偷拍”自己。

所以明星并不抵触偷拍,很多时候他们甚至是配合的。有些明星会主动和偷拍自己的狗仔聊天、甚至送零食、便当,让他们有新闻可写,早点收工回家。

陈奕迅深夜买咖啡 临走不忘挥别狗仔:早点收工

这种“合作”的深入程度,双方心里各有标杆。明星要塑造形象,只愿意狗仔的偷拍在某个限度内,但从狗仔的角度来说,又希望挖掘到公众关注的劲爆大料,有时采用的方法十分不择手段,难免会触及到明星的底线。

2008年,因为狗仔在机场狂拍女儿李嫣,李亚鹏怒踹记者,还掐住该记者的脖子,扇了他一耳光。当时李嫣只有2岁,唇腭裂修复手术才刚刚完成不久。

陈冠希也曾在机场怒斥跟拍的女记者。当时陈冠希已经明确表示是私人行程,不愿接受采访,希望记者和自己保持距离。但女记者仍然穷追不舍,陈冠希忍无可忍,终于发飚爆粗,还拿起手机反拍对方。

2013年9月,王菲李亚鹏宣布离婚。王菲坐飞机返京后,某网站娱乐记者开车对王菲乘坐的保姆车一路跟踪,最终把保姆车逼停,并拍摄到独家图片。事后,该网站就此事公开致歉。

媒体与明星因为偷拍一次次产生冲突,无非是公众知情权与名人隐私权之间的博弈。但无论如何博弈,很多基本的道德底线是不应该打破的。明星们已经牺牲了太多的私人空间,难道他们的子女和家人不应该享受平静的生活吗?明星也有普通人的喜怒哀乐,当他们承受痛苦时,媒体还要用冰冷的镜头去放大他们的痛苦,只会造成二次伤害。狗仔偷拍2岁的李嫣、媒体截停王菲座驾,港媒曝光小海绵正脸,都已经不是在侵犯明星的隐私权,而是违背了人性最基本的良知。

正如不愿曝光孩子面貌的黄晓明和周杰伦,作为公众人物的明星,也有自己的软肋,有他们拼了命想要去保护的家人,无论自己承受多少非议,也不愿意家人受到一点伤害。在这样的时候,狗仔们还是少赚点钱、高抬贵手吧。毕竟,建立在别人痛苦之上的所谓娱乐和爆料,并非娱乐,而是实实在在的伤害。

0