网易体育11月14日报道：
或许你根本不知道上周ATP首届新生力量总决赛的冠军得主到底是谁，但在8名新星（卢布廖夫、沙波瓦诺夫、郑泫、昆吉、哈恰洛夫、丘里奇、唐纳德森、梅德韦杰夫）参加的这项全新赛事里，独特的规则或许会让你有兴趣了解一下这项赛事举办的前前后后。简而言之，颠覆性的七条规则，让网球比赛看起来变的很不一样，尽管距离真正实施(或许永远都不会实施)这些规则还有相当一段距离，但是每个人都有畅想的权利，哪怕只是随便扯扯淡，毕竟随着纳达尔退出总决赛，今年男子网坛已经不剩什么关注点了(奶粉轻拍)……
*五盘三胜，每盘先得四局者获胜（比赛获胜者依然是赢得12局）；如出现3-3平，则进行抢七；取消占先，平分时由接发球一方选择发球区。
网球比赛耗时过长的问题由来已久，2010年温网马胡特与伊斯内尔持续三天的11小时5分钟大战，至今令人印象深刻，这场比赛你有没有看到“吐血”，好吧或许分三天进行还没那么残酷，那么2012年澳网德约科维奇与纳达尔打了5小时53分钟的决赛，你看的累不累，这么长时间的对决，哪怕是跨时代的两位球王级别的球手对打，恐怕也要审美疲劳了
如果每盘比赛先得四局者获胜，哪怕五盘三胜出现3-3的比分进行抢七，时间也会大大缩短，完全可以预估到两个小时内结束一场比赛。这样的改变对于赛事安排以及观众观赛体验来说，确实是大有益处，但人总是不知足的，由于局数果断，给先被破发的球手反破的空间就很小了，自然也就扼杀了比赛的跌宕起伏性。是的，我们确实没有想看一场将近6小时的德纳战，但你让他们打了一个小时就散场？怕是观众也会喊票价不值。
*缩短热身时间，从运动员入场到比赛正式开始，只有5分钟的时间。
如果你经常看网球比赛，关注英文的赛程安排方式，会时不时看到“not before”这个单词，换句话说就是不早于几点开始，这里面有什么深层的意思？无非就是赛前热身时间不好控制，只能大概标注不早于几点比赛开打，无法给出准确的开球时间。
实际上，球手们在出场时，都已经进行了必要的热身，直接打比赛也没有什么不可以，但现在的规则是球手们进场后还要再走一遍热身“程序”，甚至挑边这种事都可以在场下进行。把从入场到开打的时间控制在5分钟内，也不失为一个要比赛看起来更紧凑的办法，毕竟每块场地每个比赛日都会安排很多场次，如果每场比赛都节省出10分钟左右的时间，也可以大大压缩整个比赛日时间拖沓的问题。
*引入场上计时器，确保每分之间的间隔只有25秒。同样，盘间休息、医疗暂停、5分钟热身等，都会在场上使用计时器进行倒数计时。
现在的网球比赛，球员实在是太多的个人小动作、动不动就几十次的拍球次数以及看起来有些崩溃的用毛巾频次，让时间成本越来越难以控制。说到这点，纳达尔与德约科维奇难辞其咎，西班牙人发球前的“准备”工作确实繁琐，缕缕头发揪揪短裤，好像有一点没做到位就会影响自己的状态，小德在这点上也是不逞多让，拍球次数过多让他和纳达尔一样都没少受过超时警告。
毫无疑问，在场边设立计时钟，对球员的心理是极大的考验，实际上近年来ATP已经尝试给予主裁更多的决定权，来加强分与分之间时长的控制，但毕竟人不是机器，如何把握这个度，真正起到警告的作用，那真的不如加入计时钟，比较机器不会说谎，肯定会让事情变得更加公平和公正，这也是普遍认为最有可能付诸于实际的一项可行性新规。
*每位球员每场比赛只有一次医疗暂停的机会。
诚然，球员真的身体不适或者突然受伤，使用医疗暂停自然是无可厚非，但近年来医疗暂停越来越多成为球员在被动情况下打乱对手节奏，以达到改变比赛目的来让自己获利的手段。去年美网，小德在第四盘比分1-3时申请医疗暂停，但这一举动引起瓦林卡的不满，因为这次暂停并不是发生在局间休息时。瓦林卡随即提出抗议，并要求赛事总监对此做出解释。尽管这次医疗暂停并未对最后的结果产生影响，但还是引发了争议。2013年澳网半决赛，阿扎伦卡第二盘5-3领先进入发球胜赛局，然而浪费5个赛点遭破发后就申请了医疗暂停，返回更衣室后她接受了近十分钟的治疗，结果比赛重开后便破掉对手必保的发球局，直至晋级决赛，赛后许多人批评阿扎伦卡胜之不武。
按照规定，在热身或比赛过程中，球员可以向主裁提出在换边休息或者盘休时候申请理疗师进场。理疗师鉴定球员伤情后，赛事监督者或者主裁可以允许球员医疗暂停。医疗暂停一般发生在换边休息或者是盘休时，除非理疗师判定球员伤情严重，必须马上治疗。不能忽略的一个事实是，医疗暂停一般也需要三、五分钟甚至更长，而且很容易造成比赛氛围冷下来，而对于对手来说，如何在突然被打乱节奏后重新回到比赛的轨道上去，也是个难题。减少不必要的医疗暂停次数，或许可以大大减少这项规定所带来的争议。
*取消擦网重发
这项举措对比赛的影响并不大，毕竟隔网相对的运动之中，排球擦网就不会重发，但是乒乓球就会重发，也无所谓好与不好之分。排球场地大人员多，擦网不重发对于接发球的一方，有足够的反应时间，而乒乓球场地小速度快旋转强，很难在第一时间做出反应，而网球的场地同样很大而且球速更快，擦网与否其实更多地还是对比赛用时有影响。而在缩减比赛用时的同时，擦网可以让比赛充满更多的不确定性，也会增加一些乐趣。
*教练场边指导
实际上WTA早已经允许教练进场进行指导，ATP现在才开始考虑，难道是人为男运动员自我解决问题的能力比女运动员强？网球确实是个人项目，球员应该独立面对困难的局面，但是其他项目都有教练在场边进行指导，乒乓球和羽毛球都是如此难道这些不是个人项目？网球比赛为何不能与教练进行交流？反正也是利用居间休息时间说上几句，要知道乒乓球比赛中可以随时叫暂停，羽毛球比赛也固定在11分后进行技术暂停，网球没有道理不让教练参与其中。
*边线判罚全靠鹰眼
取消司线只有主裁？至少在技术上是完全可以实现的，而且可以将任何争议消除。没错，司线和边线一直是网球比赛中不可缺少的环节，但是科技的发展实在太过迅猛，人工智能的发展虽然不至于让所有的工种立刻消失，但肉眼的判断准确性不如鹰眼，相信谁也不会提出质疑，对于球员而言，是根本不在乎谁来裁定我的，只要没有争议，相信没有人会反对。
比赛中曾经被球员“误伤”的球童，也不是1、2个，或许没有人想到，全部用鹰眼还可以减少球童和司线的“生命”安全。如今连足球和篮球比赛都会利用技术来介入裁判的判罚，录像回放中心已经越来越多被使用，职业化的网球比赛，也没有道理不更加多元化地拥抱高科技。这样会不会让比赛变得太机械化而少了些人情味？但是观众和赞助商关注的还是场上对战的两位球手，至于球童和司线是谁？除非她们是清一色的比基尼靓妹。
*除底线之外，其他位置的观众可随意走动
比赛场上之外最大的挑战，网球不是足篮比赛，也不是喧嚣的乒羽和飞镖比赛环境，网球如斯诺克一样需要的是安静的环境。随意走动？或许不太能坐的住的观众会投赞成票，而且不必等两局才能走动，如果有了这个规则，想什么时候离场进场都会变得自由很多。
但是，你如何保证走动的人不能出现在底线区域，如何保证球员不受到影响，这很难界定，而且一部分观众走来走去，对坐着欣赏球赛的球迷也会产生干扰。网球比赛发展这么多年，规矩还是要讲的，或许美网可以这么玩下试试，但是温网也这样？英国的王室们一定会疯掉的
实际上任何规则的确定，都是经过反复验证才会退出，一项运动的核心价值不能触碰，上述新的规则很难用一个利字或者弊字来解释，网球运动在不断发展，规则不断修正和改进也在情理之中，看客们其实也不必多操心。
作者：莱昂
