【文/观察者网 肖晟仕】前段时间，河南洛阳王城公园广场舞大爷大妈们和篮球少年的球场之争闹得沸沸扬扬，这件事情还没彻底收尾，大爷大妈们又闹出了新的矛盾。据6月20日央视13套新闻频道《法治封面》“法眼”看健身权之争节目报道，这批广场舞老人已经强行占领附近的羽毛球场。
接受采访的羽毛球爱好者表示：“打羽毛球的有年轻人有老年人，年轻人怕砸到广场舞的老人，就妥协了。”
那么同样打羽毛球的老年人们怎么办呢？当然不愿意啊。
然而并没有什么用……“他们直接冲到你场地上，冲到你网前跳，搞得人很无奈。”
至于篮球场的争夺事件，到现在并没有一个妥善处理的结果，老人方甚至不接受共享场地。
为了防止冲突，公园方已经暂时关闭了球场。
清华大学法学院体育法研究中心主任田思源教授认为：“场馆有篮球架子，有篮球场地，那么就是以篮球场为主要目的使用的。”
田教授还说：“如果有打篮球的人，那么他是优先的。”
据环保部发布的报告显示，2016年全国各级环保部门共收到环境噪声投诉55.2万件，其中社会生活噪声投诉占了环境噪音投诉的近半数。而商业、邻里、广场舞等其他类噪声投诉占社会生活噪声投诉的55.4%。
篮球场要占，场地关了就仗着人多去占人家的羽毛球场，套用羽毛球爱好者接受采访时的最后一句话，这真的是“跟他们没法说”了。
