从2016年6月1日起,“快递实名制”作为国家行业标准正式开始施行,收寄快递必须出示本人身份证等有效证件,快递单必须实名,并且需先通过快递员检查验视。调查发现,“快递实名制”实施一年多来,并未严格执行,一些群众出于隐私考虑,拒绝提供相关信息,而快递员也怕麻烦,并不过问,这或许是导致“快递实名制”持续遇冷的重要因素。
实施“快递实名制”需要在收寄件时查验身份证和物品,对于业务量迅猛增长的快递公司和快递员来讲,会增加快递业务环节,在只依靠人力的状况下,将导致工作效率下降,因此他们缺乏动力主动查验用户身份证明。对用户而言,“快递实名制”隐藏着个人信息泄露的风险,也令收寄快递不便,故而心生抵触情绪,不愿配合。从实施情况看,各地“快递实名制”均未真正落实下来,除了在部分重大社会活动、国际会议期间,会加强“快递实名制”监管,其余时间均处于放松状态,“快递实名制”空有其名。
目前快递市场竞争激烈,大家都在拼价格、拼速度,对业务量有考核要求,快递员收入亦跟业务量挂钩,如果强行推“快递实名制”的话,收寄件效率下降而导致业绩受到影响,会减少快递公司和快递员的收入。可见,要提高快递公司实施“快递实名制”的积极性,就需在效率方面下功夫,确保公司和快递员收入不会因此减少,甚至能够提升综合效益,才有内生动力推动他们实行“快递实名制”。
现在快递公司都在建设信息系统,以提高自动化水平、运营效率。但在收寄件环节,只有少数快递公司采用手持信息终端,对用户信息进行扫描识别,绝大部分公司依然依靠手工操作。可见,快递业建立统一的信息管理平台是一个思路,这样既可实现用户信息共享识别,又能与公安身份验证系统对接,实现云查询、云验证,防范假冒身份收寄快递的行为。
至于个人信息泄露风险,乃是现实存在的问题。这需要加强快递公司的日常监管,完善用户信息保管工作,加大打击信息泄露、买卖用户资料等行为。还有一些方法可以尝试,比如:对于长期固定客户,快递公司可对其建档,实施一次验证、长期有效的做法,以减少用户麻烦。而且,“快递实名制”应采取多重验证、交叉验证等手段,不能仅依赖于身份证明,可以将手机实名制、电子支付等与“快递实名制”联动使用,以防范诈骗、造假。
未来,随着信息技术的进步和普及,还可以采用更先进高效的技术实现身份验证,比如人脸识别、生物识别、物联网、云数据等,都有助于“快递实名制”的实施。当然,技术只是辅助手段,最为关键的问题,是要让用户、快递公司知道“快递实名制”有哪些益处,亲身感知由此带来的好处,方可真心支持“快递实名制”的实施。
已有0人发表了评论