网易娱乐专稿6月2日报道 因为前两季的讨论与收视热潮，《花儿与少年3》本被寄予厚望，然而现实却往往很打脸。除了首期收视率勉强破1，其后收视直线下降，最近三期0.3、0.5、0.7的收视率跌破湖南卫视综艺节目的底盘。要知道，《花儿与少年》第一季平均收视1.8，第二季平均收视1.3！第三季这样的表现，实在让人大失所望，而节目里明星们想要借此红一把的心愿也纷纷落空。
与之相对的，是《花儿与少年2》的一段未播花絮却掀起全网讨论、花式占据热搜。莫非花少系列想红真的要靠撕？不撕就不红、不撕就没人看？其实，还真不是这样的。为什么《花儿与少年3》不好看了，究其根本原因，是它把原本的模式改了，与撕不撕还真没有直接关系。
《花儿与少年》脱胎于韩国综艺《花样姐姐》，人物设置、节目模式甚至旅行地点都参考了这个节目，一开始播出时还被骂“山寨”（东方卫视的《花样姐姐》才是正经购买了韩国版权）。《花儿与少年》前两季最成功地方，就是深得韩版精髓，将“明星穷游”这一看似不可能的事情变成可能，而在这过程里明星们面对困难所展现的不同态度，以及随之而来的矛盾、欢乐、温馨抑或是吵闹，都是这个节目最本质、最精髓的看点。
原本高高在上、凡事都依靠助理、甚至连地铁都不知道怎么刷卡的明星们，却被迫置身于穷游的环境，不仅要研究出旅行的攻略、每天游玩的景点，还要在节目组提供的有限的经费里，考虑如何玩得好、吃得好，这对他们是极大的考验。更何况，还不是一个明星穷游，而是七个。都说旅行如同婚姻，会暴露所有的人性与琐碎。莫说明星，就算是对普通人，也是一种考验。而七个同样自我的明星绑在一起旅行，每个人都有强烈的自我个性，势必会有碰撞，而这种碰撞的火花，恰恰就是观众最喜欢看的。
《花儿与少年》前两季，旅行的住宿、交通、项目几乎全都是让明星自己来，这个过程本身就是最好看的。第一季里，到了意大利机场如何租车、房间如何分配，从一个城市到另一个城市自驾的路况掌控等等；第二季里，操着不流利英文的郑爽如何订房间，从来没有登山经验的他们要如何准备登山装备等等……他们会遇到很多突发状况。譬如第一季里，廉航行李限额让花少团集体懵圈，李菲儿丢了护照之后的嚎啕大哭；譬如第二季里，杨洋走丢后的举手无措，井柏然在沙漠开飞车时的翻车。为了省钱他们不得不精打细算，又好笑又可怜。真人秀有剧本吗？肯定有，但节目组规定好大方向，其他的全都让明星自己搞定，手足无措或者偶尔冒出的小机灵，这些是节目的组成，更是节目看点。
到了第三季，模式全改了。且不说人设上没了熟龄姐姐压阵，最糟糕的是把“穷游”模式给改掉了。住宿、交通全都由节目组安排好了，经费也极为充裕，于是原本的冲突、矛盾和看点全都没了。没了为经费焦虑的花少团，没了一起努力讨论行程的过程，剩下的是明星们被运到一个地方，然后开始做游戏，譬如带你到非洲原始部落，跟原始人一起射西瓜，天呐，真是无趣到了极点。户外版《快乐大本营》还不够多吗？这种毫无意义的游戏在哪里不是做，要跑到非洲来玩？明星们富游究竟有什么好看的，这不是在给电视机前的观众拉仇恨值么？还安排陈柏霖一个人放飞，这种节目设置简直无力吐槽。拜托，要感受纯风景，看旅游卫视就好了，还比你专业多了。如果说前两季看完，对当地能有个大致了解，能够感受到旅行的快乐，那么第三季，就只剩下不知所云和平淡，没有任何旅行的参考价值，也没有丝毫个性的碰撞。
有人说，这样能减少撕逼、很正能量，可结果呢？收视率教做人。要知道，撕逼只是冲突表现的一种，不能以偏概全，一有冲突就说节目全靠撕。矛盾是必须的，个性也是必须的。有冲突，明星的个性才会显现出来，一团和气意味着平平无奇，观众不会爱看。为什么第一季里张翰和刘涛那么拉好感？因为刘涛的能干、爽利，因为张翰的顾大局、照顾妥当，他们没有争议嘛？当然有，张翰喜欢不顾大家想法自己决定，车子着火了还不管不顾；刘涛着急了也会发火，但这就是他们的个性，在极端情况下所展现的真我，是这个节目也是真人秀最好看点。为什么第二季里陈意涵与杨洋那么拉好感？陈意涵满满的元气少女，永远不喊苦不喊累；而杨洋也是，默默地拿行李、爬山时负重最多。
第三季里，因为缺少穷游事件的冲突，所以明星们也就缺少了展示个性的机会。是很愉快，却也没人能被观众记住。最明显的例子，井柏然在第二季里拉了多少好感，在第三季里却毫无印象。稍微“作”一点的赖雨濛也没能引起讨论度，与上两季里许晴遇事之后的放飞差距太大了。可惜了江疏影和张若昀，如果是原先的模式，或许可以红一把的。
《花儿与少年3》的不好看，还真是与有没有撕逼没有关系、与有没有许晴没有关系，与模式的改变有关。文艺、小清新这些只能是节目的点缀，不能成为节目的主旨。《花儿与少年3》舍本逐末，丢失了花少最重要的灵魂，那么收视率这么低，还真怪不了别人。
