开学临近，家长都在为准大学生们购置入学行头。一些大学新生变身烧钱一族，让不少家长频呼吃不消。有媒体采访在央企工作的一位家长，自从他家孩子考上大学后，除了参加夏令营旅游，还买了手机、电脑、平板，“花了他差不多3个月薪水”，接下来还要添置生活用品、四季服装。根据记者的卖场随机调查发现，手机是准大学生的心头好，占据消费的大部分，基本“入学装备”整体花费至少8000元以上，破万更是比比皆是。(《参考消息》)
有专家分析，烧钱背后是攀比心理作怪，爱面子、爱比较的风气，给家长们带来了入学前的荷包压力。可现在又岂止是大学生之间互相攀比，中小学生中开学“炫富”，攀比行头的也不少。去年就有媒体报道，宁波一些富裕家长，涌到日本给自家小孩抢购当地小学生专用的硬式双肩书包，因其具有浮力、GPS定位功能、内藏钢板可于地震时保护头部救命，这款书包售价高达5000元，依然深受国内家长青睐。而800块的电动笔刨，价格不菲的电话手表，在宁波富家小学生中很常见。
我觉得，对于此类新闻，不必那么急着责备学生的虚荣心理。一部分富裕家庭，为孩子提供好的装备，本无可厚非，毕竟属于少数。其他孩子怎么看，是不是别人买你也要买，不买就不行？更关键的是，要看出身不那么富贵的家庭，家长如何教育———教育小孩理性看待社会上的贫富差距，形成量入为出的消费观，教育他们以自己创造财富为荣、不劳而获为耻。如果不尽到家长责任，超过家庭承受能力孩子要啥给啥，或者光顾着买买买，不讲明白其中的道理，以消费代替言传身教，其实是最坏的家庭教育。
行头跟必需品是两码事。入学伙食费、铺盖、衣物、文具是必需品，手机、电脑、平板，只能算是锦上添花。现在很多学校修课交作业要交电子版，电脑可能渐成必需品，为此不少学校设有电脑室。自己没电脑，也不是世界末日。孩子18岁算成年，在国外，大学生自己打工、贷款交学费很正常。给孩子买这样那样，咱们的家长有没有这样的魄力———跟孩子说买电脑的钱算我借给你的，你以后挣了钱还我？如果说小学生用家里的，尚属情有可原，有劳动能力的大学生还白吃白用，道理上说不过去。
只可惜，活在消费社会，要训练出足以抗拒商家营销攻势的强大定力，并不容易。各种针对学生和家长的开学促销，有时并不是买不买的问题，而是不买可惜。高等教育普及化，加上消费文化裹挟，年轻人的另类选择其实并不多。放在古代，考生赶考中举，那是何其隆重的一件事。族人读书有宗族资助，进京应试的举人考生，路费由地方财政支付。范进中举之前穷得要卖母鸡，中举之后一个月内连房子带地皮，还有使唤家人，全齐了。哪用考虑什么行头的事。为开学装备发愁，归根结底是教育市场化，念书变成个体和家庭负担的结果。
当然，即便如此，面对无孔不入的消费文化，大学生应该有大学生的气象。当年王尔德到美国，面对海关官员放言“我一无所有，唯一需要申报的就是我的天才”。行头不能决定大学里成绩的好坏，更无法决定四年之后、人生未来的成就之高低。没行头我也能出人头地，每个准大学生，都应该有这样的志气。
已有0人发表了评论