2013年，皇马斥资1亿欧元从热刺买下贝尔，继8000万镑签下C罗后再创转会市场新纪录。这桩转会当时也引发不少热议，日前，多名欧洲议会议员已经通过递交申请，要求欧盟调查皇马收购贝尔过程中，是否存在不正当竞争——通过国有银行资助支付转会费。
在皇马、马竞转会禁令余波未了之后，这次调查肯定又将对皇马未来转会市场产生不可低估的负面作用。《邮报》报道，包括保守派议员丹尼尔-达尔敦在内的3名欧洲议员已经要求欧盟彻查此事。因为皇马当时并不是靠自己的资产来收购贝尔，而是通过西班牙国有银行Bankia资助，才顺利筹到这笔天价转会费。
Bankia是西班牙马德里储蓄银行及Bancaja等7间地区性金融储蓄银行进行合并，组建的新银行品牌，并已在69个国家完成注册。新的Bankia银行按资产计算是西班牙第三大银行，按国内业务量计算超过桑坦德银行（Santander）和BBVA银行，在西班牙位居第一，达4859亿欧元。
据悉，在贝尔转会过程中，Bankia扮演的角色是担保人，随后，他们收到了此前存在欧盟的180亿欧元。很显然，像Bankia这样一个国家性银行赞助皇马收购世界级球星会让银河战舰在同行竞争中占据极大优势。
这也不是西班牙球队第一次被批评使用公众的钱来购买顶级球星。早在2012年，西班牙政府传闻将属于西班牙俱乐部的7.52亿税款免除，对此，德国人当时就大加炮轰。德国《图片报》指出，什么时候德国纳税人也能帮助德国球队支付梅西或者C罗的高薪，从而也能让德国球队购买顶级球星。
时任拜仁主席霍内斯说：“这是不可想象的，我们向他们支付了数以百万计的钱才能得到想要的球员，但有些俱乐部却不用支付他们的债务。”
而对于皇马如今涉嫌违规购买贝尔，达尔敦说：“如果纳税人的钱用来支付贝尔的转会费，那欧盟必须展开进一步的调查。皇马是世界上最富有的俱乐部，如果他们利用了国有银行的资金，属于纳税人的资金来支付那笔创纪录的转会费，那欧盟必须做出调查，避免将来再次出现这样不公平的竞争。”
