因为与朋友发生争执，张某到派出所报警。民警带着两名协勤到现场查看，结果在执法过程中当事人醉酒推搡，遭遇阻挠，两名协勤将其打伤。昨天记者从平度法院了解到，两名协勤被判故意伤害罪，因情节较轻，免于刑事处罚。
执法过程中打伤村民
今年3月的一天下午，城阳某村的村民张某到辖区派出所报案称，当天下午，自己原本到朋友林某家串门，结果林某喝多了，他称张某与林某的妻子有私情，随后持刀逼迫张某写下了一张5万元的欠条。离开林某家后，张某便来报警了。接警后，派出所副所长安排一名民警前去调查，民警带着李某和王某两名协勤一同前去。到了林某家后，三人发现林某正借着酒劲在家中吵闹，同时把家里的东西摔得粉碎。警长和两名协勤上前劝阻，已经喝醉的林某并不认识两名协勤，便推搡着让两人离开，同时嘴里还说了些脏话。这时李某和王某二人上前对林某拳打脚踢，后被周围的人拉开。事发后，林某被送往医院治疗，经诊断他的两根肋骨骨折，构成轻伤二级。
获谅解免于刑事处罚
案发后，两人因涉嫌暴力取证罪被提起公诉。案件审理期间，两人与林某签订了赔偿协议：两人共同一次性支付林某经济损失6万元，林某不再追究两人的一切法律责任。法院也征求了被害人林某的意见，他表示对两人的刑事责任表示谅解，同意从轻处罚。另外据法院调查，李某和王某是与平度一家人才市场管理公司签订的劳务派遣合同，2013年12月至2016年11月在派出所从事协勤工作。
法院审理认为，根据《刑法》规定，暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言，被害人的身份应当不是当事人，而是证人，这与此案中林某的身份不符合；其次，暴力取证是司法工作人员使用暴力逼取证人证言，但李某和王某并没有逼迫证人供述证言，只是与被害人发生言语及肢体冲突。因此法院认为，李某和王某不构成暴力取证罪，而应当是故意伤害罪。鉴于两人积极赔偿被害人经济损失，并得到了被害人谅解，犯罪情节轻微，可从轻处罚。经法院一审判决，李某和王某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
暴力取证罪
根据法律规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残或重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
